Зачем по всему миру строили крепости в виде звёзд?
В чем загадка и основная суть их архитектуры?
Знакомьтесь: версии альтернативных исследователей истории и артефактов.

Чем больше я разсматриваю крепости звёздной конфигурации, тем больше возникает чувство единства, ощущение того, что все они строились по одному проекту в рамках единого мирового государства. Таких крепостей нет только на территории Антарктиды. В Австралии тоже не осталось на сегодняшний день таких крепостей, но... Я решил провести эксперимент. Изучив архитектуру города Сидней, я пришел к выводу,что это древний город, посему должен иметь звёздочку. Все мои попытки найти данную крепость или хотя бы намёк на нее на гугл картах ничего не дали. Поэтому я нашел план города начала 19 века, и что вы думаете?

Ну как? Случайности?

Вопрос вертится в голове - от кого защищаться в рамках единой империи? Направленность крепостей настолько разная, что не поймёшь, в какой стороне был противник. Вот например на острове Мальта все крепости основной частью оборонительных сооружений и стен направлена ВГЛУБЬ материка. Не иначе как там побывали сепаратисты из Донбасса - они любят обстреливать сами себя. А если учесть направленность на полюс - то вообще интересно получается:

Так где был враг?
Официально вся эта "звёздная болезнь" началась с крепости в форме звезды, которую по преданию спроектировал сам Микеланджело. Без геодезии и прочих никому не нужных наук. Но ведь это идеальные геометрические фигуры, равносторонние четырёх, пяти, шести и восьмиугольники. Как будто кто - то сверху взял поверхность земли как чертёжный лист, построил разметку и затем по ней построил стены и насыпал валы.

И вообще эти крепости - настоящие мегалитические сооружения, например масса знаменитой крепости - звезда Буртанж, по мнению уважаемого мной учёного Александра Кушелёва - порядка миллиона тонн. И, как он отлично подметил, нет ни одного изображения местности перед строительством звезды, также нет никаких документов или смет - ровным счётом НИЧЕГО. И это касается не только Буртанжа, а всех подобных крепостей. Многие были перестроены, многие приспособлены под форты, но основная конфигурация звезды была сохранена.

Вот например Форт Трёх Королей в Натале, Бразилия. Отчётливо видно старую серую кладку внизу и более новую белую с бойницами.

Кстати по поводу бойниц. 90 процентов звёзд вообще таковых не имеют, а 10 процентов явно перестроены или сделаны надстройки на старых стенах. Бойницы были заменены на амбразуры как на более удобное решение с появлением артилерии.

Вы можете стрелять только в одном направлении. Кто - то "попал" на мушку - нужно быстро выстрелить, пока не убежал. Немного отклонитесь от заданного направления - снаряд попадёт в насыпь и вас накроет кусками земли. Интересно также направление стрельбы в Наардене

Стреляли по соседней стене? Или во внутренний канал мог кто - то заплыть на лодке или корабле, и его нужно было уничтожить? Опять же вопрос -ГДЕ ВРАГ?

Тут вообще о защите говорить не приходится. Я конечно не военный, и да простите мои дилетантские разсуждения, но по моему это всё очень непрактично. Менять простые высокие четырёхугольные стены, которые раза в 3 обойдутся дешевле звёздных на низкие, но толстые практически без всякой защиты сложнейшие мегалитические объекты из-за появления артиллерии.

До половины XVI века в Нидерландах преобладал итальянский способ укрепления, но в это время как раз началась война за независимость, и старые ограды голландских городов не в состоянии были сопротивляться испанским войскам. На возведение новых крепостей по итальянскому способу, с каменными одеждами и кавальерами, не хватало ни денег, ни времени, но находчивость голландских инженеров и местные условия помогли делу.

Экономические условия и недостаток времени заставили голландцев прежде всего отказаться от каменных стен и казематов. Высокий уровень грунтовых вод заставил прибегать к низким валам (высотой не более 5,5 м), но зато к широким водяным рвам, чем достигалась безопасность от штурма. Характер борьбы (война за независимость велась с ожесточением, не на жизнь, а насмерть и притом вооруженными "мирными жителями", мало обученными и дисциплинированными), требовавшей упорства обороны, заставлял для отстаивания укреплений шаг за шагом усиливать бастионное расположение целым рядом вспомогательных построек, из которых первое место занимала фоссебрея, т. е. пониженный вал впереди главного, доставлявший вместе с главным двухъярусную ружейную оборону и пушечную, с вала, по поверхности гласиса и прикрытому пути.

Снова выкрутились. У нас например в Запорожье рвы и валы вырыли и насыпали за 10 дней. Не верите?

Комендантом вновь строящейся Линии был назначен полковник Вилем фон Фредездорф.
13го августа чрез Самару на реку Московку двинулся многочисленный обоз с батальоном солдат, с массой рабочего и семейного народа, с детьми и всякими пожитками.

15 августа, в день Успения Богородицы, Фредездорф был уже на реке Московке и, заняв Миниховский ретранжамент и несколько бывших здесь запорожских зимовников, поставил лагерь.

Возведение крепости проводилось в быстрые сроки, так уже 25 августа фон Фредездорф в бумагах упоминает о крепости Александровской как существующем объекте. Были вырыты рвы, намечены внешние контуры укрепления.

Схема одна и та же - тюремники строят, рекордные сроки, несмотря на экономические и иные проблемы, справились как то. Где гравюроотчёт, господа?
Ну как тут не вспомнить описание таких "строителей" иностранцами?

"Им, этим простым мужикам в рваных полушубках, не нужно было прибегать к различным измерительным инструментам ; пытливо взглянув на указанный им план или модель, они точно и изящно их копировали..., несмотря на зимнее время и 13 - 15 градусов мороза , работы продолжались даже ночью .

Крепко зажав кольцо фонаря зубами , эти изумительные работники, забравшись на верх лесов (должно быть, за кокосами бананами - уточнение Льва Худого), старательно исполняли свое дело. Способность даже простых русских в технике изящных искусств поразительна".

Взято из блога Льва Худого

Вот нормальная крепость, Хотинская. Высокие стены, башни, всё как положено, защищает отменно.

А вот крепость Буртанж, гравюра 17 века. Заметьте высоту стен и высоту зданий в городе.

Высота стен наглядно

Парашутиком ядро фффииииу бабах тыдыщ.

Меня всегда удивляла сложность конструкции таких крепостей. К примеру, зачем строить "зубцы", которые в два раза меньше основной стены? Какая их функция? На верхнем рисунке вы можете видеть два таких зубца.

Или вот ещё старые планы городов. ЗАЧЕМ?

Очень хорошим доказательством, что все эти звёзды строились задолго до Микеланджело и всяких просвещённых европейских королей служит пятиконечная звезда в городе Смоленске. Цитата

Примечательно что крепость-звезду пересекает Смоленская крепостная стена, возведенная (согласно официальной истории) при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, построенной (как считается) при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г.. Является ли крепость-звезда в Смоленске крепостью великого князя или нет - вопрос. Но факт, что крепостная стена Бориса Годунова стоит НА крепости-звезде, пересекая ее с севера на юг и разделяя на две части - два восточных луча звезды оказываются внутри стены Годунова, а три западных - вне ее. Вывод - крепость звезда построена РАНЕЕ крепости Бориса Годунова, т.е. задолго до 1595г., возможно это и есть крепость великого князя Ростислава Мстиславовича от 1142г. Если так - то такие крепости по миру пошли с территории Древней Руси, а никак не с Западной Европы, как принято считать сейчас. Возможно что именно русами и построены все эти сотни крепостей.

Источник

Но если это были не крепости, то чем же тогда они являлись? Ответ на этот вопрос покажется невероятнее, чем нам кажется.

*подсозн* Все эти звёзды являлись огромными солнечными электростанциями, которые обеспечивали энергией и электричеством весь город. Практически каждый дом в таком городе являлся проводником электричества. Посредством электрического импульса (безпроводная система, типа блютус) весь заряд, накопленный за день электростанцией, передавался центральному собору, а затем разпределялся по всему городу *подсозн*

Кто ещё не в курсе - моя методика определения Правды:

Начать, пожалуй, нужно с того, что человечеству давненько уже было известно электричество, причём намного лучше, чем мы себе представляем.

Электричество в древнем египте

Что-то очень похожее на генератор

Многие разрушены до неузнаваемости, некоторые вообще сложно считать звездами, но артефакты однозначно говорящие сами за себя, особенно при сборке в общую картину.

Почему история не обращает внимания на одинаковые крепости по всей Земле? Так бы и свалили все на "Римскую Империю", если бы дотянули её до Японии или Гавайских островов...

Приглядитесь, быть может вы тоже живете рядом с одной из таких загадок?

многие ООООЧЕНЬ сложно узнаваемы

УПД из комментариев:

Я живу в центре такой многолучевой крепости - в бывшем Кенигсберге.

Там в сети подземных ходов, оставшихся, по легенде, еще от язычников, творили свои таинственные дела черные маги, ведьмаки и некроманты. Там в центре острова Кнайпхоф, по легенде, находился чудесный проход в другой мир, куда оккультисты попадали по собственному желанию, а заблудившийся прохожий мог угодить и случайно."

Город разрушен американской авиацией полностью, но его силой успешно по сей день пользуются мистики и оккультисты всех мастей и уровней.

"Во время Восточного экономического форума первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов сообщил, что правительство РФ обсуждает возможность создания офшорных зон в Калининградской области...реализация этого проекта начнется не раньше 2019 года. После этого, по его мнению, регион станет международным финансовым центром. При этом территорией оффшорной зоны может стать остров Октябрьский."

Остров Октябрьский вплотную прилегает к острову Кнайпхоф - мистическому центру денег - больших денег...

Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней. Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо , а у каждого уровня сознания и . Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно)

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
| | | | | | | | | | | | |

Первая часть:

Первая часть этой темы вызвала ожидаемую дискуссию и интерес у читателей. Комментарии до сих пор продолжают поступать. Среди них имеются очень информативные. В некоторых из них проявились очень интересные факты. Предлагаю изучить их.

Координаты 48°32"30.8"N 57°39"40.4"E (северо-восточнее от «звезды» из первой части)

Это - то ли остаток звезды-крепости, то ли построенная стена крепости, состоящая из одного луча

Явно прослеживается ров, строения внутри и рядом

Карта «звезд» на территории Украины. Где все эти крепости? оказывается, часть из них можно найти и сегодня.

От lena_tai

То ли «звезда» была так задумана и построена лучами от реки, то ли река изменила свое течение и разрушила половину «звезды». Если первое, то эту крепость (если это крепость) очень легко можно захватить со стороны реки и фортификационный замысел в этом смысле у крепости никакой.

Таких примеров, оказывается, множество.

От athanasiykaplya : Ещё несколько недореставрированных фортов

Бостон. Остров Джорджес. Координаты: 42.320107° -70.927677° Ссылка
Выглядит как недостроенная или недораскопанная или недореставрированная крепость

Под этими холмами кладка?

Кладка из довольно больших блоков соседствует с кирпичной кладкой. Так же как и в питерских фортах. Реставрация-восстановление?

Что-то здесь недооткапывали?

Вход в бункер

Патры (Рио), Греция 38.311257° 21.781466° ссылка

Всего два явных луча, остальное как-то все строено-перестроено:

Канны. Форт Роял, Франция. 43.523582° 7.044454° Ссылка
Здесь явные разрушения со стороны моря, которые постарались сгладить

Квебек 46.807969° -71.207681° ссылка
Со стороны моря нет надежных укреплений

Со стороны суши

С земли замысел с трудом угадывается

Кто-то скажет, что эти крепости, форты вовсе не разрушены, а в течении времени пришли в такое состояние. Где-то откапали, где-то реконструировали. Да, возможно, но незаконченный вид остается у многих объектов.

alvantara поделился файлом для программы Гугл планета Земля с местами расположения «звезд»

Еще один вопрос. Почему в Европе и в других частях света эти форты имеют практически идеальную сохранность, а на территории России (они тоже есть) – это лишь остатки рвов и стены, представляющие из себя уже только вал.

Продолжим по «звездам» на территории России

Крепость Кондурча-Закамской оборонительной линии 1734-1736 годы. Самарская область. Ссылка
54° 18" 5.46" N 51° 19" 55.39" E

Более ранний космоснимок

Насыпь ли это? Или нужно копнуть и там окажутся каменные блоки?

Ссылка

Стоит сказать, что между этими фортами проходит огромная по своей протяженности стена (сейчас просто ее следы):

Ссылка
Против кого были созданы столь серьезные фортификации? Готовились к Пугачевскому бунту? Так там было несколько тысяч крестьян. Это смешно. Или все-таки были гораздо серьезные силы, которые не признали новых правителей Московии, новых питерских?
Название у этой стены, многие знают: Великая заволжская стена

Расстояние между «зубьями» - 320м

Ров вдоль стены

Местами она каменная

Есть, версии, что это валы – защита от потопа, прошедшего с Северного Ледовитого океана до Каспия. Или уменьшение его последующих сезонных последствий (весеннего таяние льда).

В книгах Фоменко и Носовского о событиях "восстания Пугачева" эти сооружения называются Сибирскими линиями. Приводится фото старой карты, где отмечен целый ряд крепостей и сооружений. По их версии - это построили властители Московии (династия Романовых) для защиты от Тартарии со столицей в Тобольске.

Покровская крепость. Размер 350 на 350 метров.

Тамбовская крепость. Размер 350 на 350 метров. 49°8"9.58"N 36°44"31.04"E. 49.135994, 36.741956 (на картах Google)

Борецкая крепость (Алексеевская крепость). Самарская обл. 300 на 300 метров. 49°23"31.93"N 36°15"50.35"E. 49.392203, 36.263986 (на картах Google)

Ефимовский форт. 300 на 300 метров

На территории Украины:

Орловская крепость. Украина, Харьковская область, Нововодолажский район
49° 28" 19.91" N 35° 43" 20.91" E 230 на 230 метров

Крепость св. Иоанна. Украина, Харьковская область, Красноградский район, 49° 26" 28.83" N 35° 35" 8.69" E, 300 на 300 метров. Крепость св. Иоанна (Ивановский форт), относилась к Украинской Линии Обороны 1731-33 года постройки, территория Белёвского пехотного полка. Ссылка

Крепость св. Парасковии. Украина Харьковская область, Нововодолажский район. 49° 31" 4.27" N 35° 52" 10.21" E, 350 на 350 метров

Крепость св. Михаила. 300 на 300 метров

По всей планете сохранилось множество крепостей, фортов и редутов так называемой звёздной конфигурации - в форме звезд правильной и неправильной формы с 4, 5, 6, 7 и более лучами. Их - сотни. Они есть во множестве в Европе, Азии, Африке, в Северной и Южной Америках. Более подробно посмотреть можно здесь http://vk.com/club55242135
Среди них крепостей в форме 5-конечной правильной звезды не так много.
Германия - Дёмиц и Мюнстер:

в Италии - Парма и Рим:

во Франции - Амьен и Лилль:

Форт Лилло в Бельгии:

форт Тилберти в Англии (кстати частично смытый - но об этом в отдельной теме):

Канада:

Кейптаун, Южная Африка:

Акапулько в Мексике:

Знаменитый Буртанж в Нидерландах:

ещё Нидерланды:

Сетубал в Португалии:

Новый Амстердам в Суринаме (Южная Америка):

США:

Япония:

Шри-Ланка:

и наконец, самое приятное - РОССИЯ:

Санкт-Петербург:

Смоленск:

На Смоленске остановимся подробнее.
Примечательно что крепость-звезду пересекает Смоленская крепостная стена, возведенная (согласно официальной истории) при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, построенной (как считается) при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г.. Является ли крепость-звезда в Смоленске крепостью великого князя или нет - вопрос. Но факт, что крепостная стена Бориса Годунова стоит НА крепости-звезде, пересекая ее с севера на юг и разделяя на две части - два восточных луча звезды оказываются внутри стены Годунова, а три западных - вне ее. Вывод - крепость звезда построена РАНЕЕ крепости Бориса Годунова, т.е. задолго до 1595г., возможно это и есть крепость великого князя Ростислава Мстиславовича от 1142г. Если так - то такие крепости по миру пошли с территории Древней Руси, а никак не с Западной Европы, как принято считать сейчас. Возможно что именно русами и построены все эти сотни крепостей.

В предыдущем посту возникли жаркие споры по поводу предназначения "крепостей-звёзд" и их ориентации в пространстве. Хотелось бы высказать своё мнение по данному поводу. Как видите, слово крепость я взял в кавычки, ибо крепостью называется укреплённый оборонительный пункт, а из определения в данном случае слово оборонительный явно лишнее и я сейчас попробую обосновать своё мнение. Тем, кто хоть раз интересовался темой крепостей известно, что звёздные крепости отличаются от обычных наличием острых углов (лучей) и наклонных стен, при чём стены наклонены в сторону центра этой самой крепости. А ориентация в пространстве этих крепостей самая разнообразная - и какой-либо стройной логики в их ориентации до сего дня особо не наблюдалось.

Рассмотрим классическую крепость-звезду. Для примера я избрал находящуюся на территории Калининградской области крепость Пиллау (г. Балтийск), которую строили то ли шведы то ли пруссы, то ли в 17 веке, то ли раньше, а может позже:



Рассмотрим составные элементы крепости:
Бастион - пятистороннее долговременное укрепление, возводившееся на углах крепостной ограды.
Равелин - вспомогательное крепостное сооружение в форме треугольника с обращённой к противнику вершиной, расположенное перед основной крепостной оградой.
Редут (его не видно на фото) - отдельно стоящее укрепление сомкнутого вида, как правило (но не обязательно) земляное, с валом и рвом, предназначенное для круговой обороны. Редут чаще всего возводился в форме четырёхугольника, хотя существовали и пяти- и шестиугольные редуты. Вон четырёхугольный редут на старинной гравюре.

Нужно отметить, что в настоящее время редутов вокруг оставшихся крепостей-звёзд, практически не встречается. Обратите внимание, что чем дальше линии равелинов от крепостных стен, тем они НИЖЕ и между каждыми линиями идёт ров.

Те кто рассматривал фото крепостей-звёзд знают, что данные крепости мало похожи на оборонительные сооружения - все эти бастионы, стены, равелины и редуты имеют наклонную поверхность, что не является особым препятствием для противника оснащённого лестницами. По такой стене удобнее карабкаться вверх, чем по отвесной. И обороняющимся не очень удобно с такой стены поливать горящей смолой штурмующих и швырять в них нечистоты. Кроме того, на стенах самой крепости-звезды отсутствуют места для установки там орудий. Все здания внутри крепостей, как правило размещены ниже высоты крепостной стены. На фото крепостная стена финского города Хамины - стандартного города-звезды.

Как видно, с внутренней стены отсутствуют лестницы и пандусы, а соответственно категорически непонятно, как обороняющимся быстро подняться на стену по команде "шухер", я уж молчу про возможность поднятия на стены орудий с боеприпасами. Таким образом возникает большое сомнение в оборонительном предназначении данных крепостей. И тем не менее строители посчитали необходимым провести широкомасштабнейшие работы по возведению целого комплекса инженерных сооружений. Возникает вопрос - зачем?

Вопрос "зачем" рассмотрим на примере французского города Бельфор. Вот вид укреплений со спутника:


Как видно, укрепления имеются только с востока и с запада. С севера и юга укрепления отсутствуют. Вот вид на восточные укрепления с востока.


А вот вид на эту же стену с западной стороны (изнутри города):

Как вы сами понимаете, для защиты города строить стены только с двух сторон, никакого смысла нет, ибо противник влёгкую сможет напасть либо с севера, либо с юга, либо с севера и юга одновременно. Так зачем же городить огород? Чтобы понять, рассмотрим географическую карту:

Как вы видите, город расположен у горного прохода между двумя горными массивами - Вогезами и Юрой («Бургундские ворота»), которые защищают город с севера и юга, а соответственно в данном проходе ветродуй как в аэродинамической трубе. Вот , из которой я скопипастил схему господствующих ветров:

Вот данная схема, наложенная на спутниковую карту:

Как вы можете убедиться, стены как нельзя кстати, выполняют роль защиты города от господствующих ветров. Осталось понять, а почему такая конфигурация стен, по чему они наклонены? Тут, как мне думается, нужно обратиться к аэродинамике:
Я думаю ни у кого нет сомнений в том, что поток воздуха сталкиваясь с наклоненной стеной, будет переотражён этой стеной вверх, согласно законов аэродинамики, скорость этого потока возрастёт и этот самый поток уже сам будет служить экраном по аналогии с воздушной завесой, которая широко применяется в разных магазинах и прочих метро.

А несколько линий этих равелинов с бастионами и устроенных между ними рвами, видимо усиливают скорость отражённого потока для усиления свойств воздушного экрана, по аналогии с работой компрессора турбореактивного двигателя. Кто изучал аэродинамику, легко проведёт параллели. Таким образом, с той стороны звёздной крепости, где находится повышенное количество защитных линий, и дуют господствующие ветра в данной местности. Не верите? Вот вам доказательство на примере обсасываемого уже две недели форта Элваш Praça-forte de Elvas . Я так и не смог найти описание господствующих ветров в той местности, а по сему принялся искать ветряные мельницы (ветряки). Я подумал, что ветряк установят на самое продуваемое место для того, чтобы мельница работала как можно чаще. Как вы думаете, я логично предположил? Я думаю, что очень логично.
Еле-еле, извращаясь с поисковыми запросами, я вышел на вот эту картинку, кликнув на которую, вы выйдете на статью за военный музей Элваш:

Под картинкой надпись - Um dos pontos de observação nas muralhas do museu. Aqui é possível ver o Forte da Graça e o Moinho de Vento (sem velas), este ainda dentro na área do museu, na “Obra Coroa” (Одна из точек наблюдения в стенах музея. Здесь вы можете увидеть Форт Грейс и ветряную мельницу (свеча), расположенную в пределах музея "Obra Coroa").


Я нашёл эту мельницу, она расположена на северо-восточном луче данного форта, что как бы подтверждает мои догадки, ибо с юго-западного направления оная мельница затеняется самим фортом:

Пробив навскидку розу ветров в ещё некоторых крепостях, моя гипотеза также подтвердилась:
Крепость Пиллау:

Крепость Пенише, защищена с севера, откуда дуют господствующие ветра:


Ну и посмотрите на французские крепости с учётом направления Мистраля (картинка кликабельна, выйдите на статью), только учитывайте разные факторы, например такие как